guido/dify-handleidingen
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

feat: uitlegvideo bij elke handleiding (schermafbeeldingen, Nederlandse stem, ondertitels)

Browse Source 
- video-script.md, video-*.mp4 en .srt in de acht mappen
- README-sectie Video's en CHANGELOG

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Guido van Dijk
2026-09-21 17:31:45 +02:00
parent 9c6a9c9a49
commit f134e29625
26 changed files with 5008 additions and 0 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
07-schoolnieuws-met-controle/video-schoolnieuws-met-controle.mp4
BIN
View File
Binary file not shown.
07-schoolnieuws-met-controle/video-schoolnieuws-met-controle.srt
+548
View File
@@ -0,0 +1,548 @@
1
00:00:00,000 --> 00:00:05,984
Welkom bij de zevende handleiding van de reeks AI Agents met Dify voor school.
2
00:00:06,034 --> 00:00:09,078
In handleiding 3 bouwde je Schoolnieuws:
3
00:00:09,128 --> 00:00:14,957
één kernboodschap wordt een bericht voor website, ouderapp en sociale media.
4
00:00:15,007 --> 00:00:20,062
De teksten waren goed, maar ze gingen ongecontroleerd naar buiten.
5
00:00:20,112 --> 00:00:23,079
Deze handleiding voegt twee dingen toe.
6
00:00:23,129 --> 00:00:30,351
Een Controleur, een taalmodel dat het ouderappbericht nog eens naleest tegen de schrijfwijzer.
7
00:00:30,401 --> 00:00:31,898
En een Poortwachter:
8
00:00:31,948 --> 00:00:40,330
een stukje code dat harde regels controleert, woordaantal, verboden woorden, hashtag, ontbrekende informatie.
9
00:00:40,380 --> 00:00:42,573
Klopt alles, dan naar buiten.
10
00:00:42,623 --> 00:00:46,800
Anders naar de communicatiemedewerker, mét de redenen.
11
00:00:47,600 --> 00:00:50,762
Je hoeft niet te kunnen programmeren.
12
00:00:50,812 --> 00:00:54,408
De code plak je; wat hij doet, leg ik uit.
13
00:00:54,458 --> 00:00:59,183
Dit zijn patroon 4 en 5 uit de bijlage Ontwerppatronen:
14
00:00:59,233 --> 00:01:01,664
zelfkritiek en poortwachter.
15
00:01:02,464 --> 00:01:06,055
Zo ziet Schoolnieuws eruit voordat je begint:
16
00:01:06,105 --> 00:01:10,960
User Input, Knowledge Retrieval, drie LLM-blokken en Output.
17
00:01:11,760 --> 00:01:15,205
En zo ziet de staart eruit als je klaar bent:
18
00:01:15,255 --> 00:01:20,564
na Social komen Controleur, Poortwachter, IF ELSE, en twee uitgangen:
19
00:01:20,614 --> 00:01:24,264
Goedgekeurd, en Naar de communicatiemedewerker.
20
00:01:25,064 --> 00:01:28,884
De nieuwe blokken komen tussen Social en Output.
21
00:01:28,934 --> 00:01:34,366
Open Schoolnieuws, klik op het blok Social en scroll naar Next Step.
22
00:01:34,416 --> 00:01:38,962
Klik op de drie puntjes achter Output en kies Disconnect.
23
00:01:39,012 --> 00:01:39,929
Niet Delete:
24
00:01:39,979 --> 00:01:43,688
het blok mag blijven, alleen de lijn gaat weg.
25
00:01:44,488 --> 00:01:48,370
Klik bij Next Step op Select next step en kies LLM.
26
00:01:48,420 --> 00:01:54,153
Model gpt-5-mini, Context Knowledge Retrieval result, dus de schrijfwijzer.
27
00:01:54,203 --> 00:01:55,309
Plak de prompt:
28
00:01:55,359 --> 00:02:05,178
je bent de controleur van Het Voorbeeldcollege, beoordeel dit conceptbericht voor de ouderapp op de punten uit de schrijfwijzer:
29
00:02:05,228 --> 00:02:14,816
maximaal 80 woorden, u-vorm, één boodschap, één datum, één actie, geen afkortingen, geen namen van leerlingen, taalniveau B1.
30
00:02:14,866 --> 00:02:16,435
Werk in twee stappen:
31
00:02:16,485 --> 00:02:20,830
noem eerst wat niet klopt, geef dan de verbeterde versie.
32
00:02:20,880 --> 00:02:24,685
Maar geef als antwoord alleen de verbeterde tekst.
33
00:02:24,735 --> 00:02:28,078
Dat is geen tegenstrijdigheid maar een truc:
34
00:02:28,128 --> 00:02:35,325
het model beoordeelt eerst, en dat verbetert het resultaat, maar je krijgt schone tekst terug.
35
00:02:35,375 --> 00:02:42,160
Onderaan koppel je de schrijfwijzer als Context en het conceptbericht als Ouderapp text.
36
00:02:42,960 --> 00:02:45,370
Hernoem het blok naar Controleur.
37
00:02:45,420 --> 00:02:48,651
Kijk nog even naar twee zinnen in de prompt:
38
00:02:48,701 --> 00:02:56,031
haal geen feiten, data of tijden weg die in het concept staan, en verander cijfers niet in woorden.
39
00:02:56,081 --> 00:02:57,970
Die staan er om een reden.
40
00:02:58,020 --> 00:03:04,083
In onze eerste test deed de Controleur precies wat we vroegen, en dat was te veel:
41
00:03:04,133 --> 00:03:09,525
één datum las hij als haal de aanmelddatum weg, en klas 2 werd klas twee.
42
00:03:09,575 --> 00:03:15,912
Zelfkritiek verbetert de vorm; wat er inhoudelijk mag veranderen, moet jij begrenzen.
43
00:03:16,712 --> 00:03:17,268
Deel B.
44
00:03:17,318 --> 00:03:18,567
Bij Controleur:
45
00:03:18,617 --> 00:03:21,772
Select next step, en onder Transform:
46
00:03:21,822 --> 00:03:22,205
Code.
47
00:03:22,255 --> 00:03:28,268
Klik in de editor, selecteer alles en plak de code uit de handleiding.
48
00:03:28,318 --> 00:03:31,126
Wat de code doet, in gewone taal.
49
00:03:31,176 --> 00:03:33,984
Er is een lijst verboden woorden:
50
00:03:34,034 --> 00:03:41,260
middels, omtrent, z.s.m., gelieve; de lijst uit de schrijfwijzer, hier hard gemaakt.
51
00:03:41,310 --> 00:03:45,417
Er zijn drie teksten met hun maximum in woorden.
52
00:03:45,467 --> 00:03:46,803
Voor elke tekst:
53
00:03:46,853 --> 00:03:49,661
is hij te lang, noteer een reden.
54
00:03:49,711 --> 00:03:57,629
Staat er INVULLEN in, noteer een reden, want een bericht met een gat gaat nooit naar buiten.
55
00:03:57,679 --> 00:04:01,873
Staat er een verboden woord in, noteer een reden.
56
00:04:01,923 --> 00:04:06,204
En het socialbericht moet de schoolhashtag hebben.
57
00:04:06,254 --> 00:04:08,975
De code geeft twee dingen terug:
58
00:04:09,025 --> 00:04:15,298
ok, 1 is goed en 0 is fout, en redenen, de lijst, of Alle regels in orde.
59
00:04:15,348 --> 00:04:17,203
Let op de inspringing:
60
00:04:17,253 --> 00:04:21,967
in Python telt elke spatie aan het begin van een regel.
61
00:04:22,017 --> 00:04:23,526
Plakken gaat goed.
62
00:04:23,576 --> 00:04:27,560
Overtypen gaat bijna altijd mis; doe dat niet.
63
00:04:28,360 --> 00:04:35,643
Hernoem bij Input Variables arg1 naar website en arg2 naar ouderapp, en voeg een derde toe:
64
00:04:35,693 --> 00:04:36,207
social.
65
00:04:36,257 --> 00:04:42,250
De namen moeten precies gelijk zijn aan die in de eerste regel van de code.
66
00:04:42,300 --> 00:04:43,056
Koppel ze:
67
00:04:43,106 --> 00:04:51,808
website aan Website text, ouderapp aan Controleur text, dus de verbeterde versie, en social aan Social text.
68
00:04:52,608 --> 00:04:54,252
Bij Output Variables:
69
00:04:54,302 --> 00:04:58,205
hernoem result naar ok en zet het type op Number.
70
00:04:58,255 --> 00:05:00,625
Voeg redenen toe, type String.
71
00:05:00,675 --> 00:05:03,448
Hernoem het blok naar Poortwachter.
72
00:05:03,498 --> 00:05:10,789
De uitvoernamen moeten letterlijk overeenkomen met de namen in de return-regel van de code.
73
00:05:10,839 --> 00:05:15,549
Eén letter anders en de workflow stopt met een foutmelding.
74
00:05:15,599 --> 00:05:21,841
Alles wat je met zekerheid kunt controleren, hoort hier en niet in een prompt.
75
00:05:21,891 --> 00:05:24,422
Vraag je communicatiemedewerker:
76
00:05:24,472 --> 00:05:27,327
welke fout mag nooit meer voorkomen?
77
00:05:27,377 --> 00:05:29,232
Dat is je eerste regel.
78
00:05:30,032 --> 00:05:30,649
Deel C.
79
00:05:30,699 --> 00:05:32,268
Bij Poortwachter:
80
00:05:32,318 --> 00:05:35,126
Select next step, onder Logic:
81
00:05:35,176 --> 00:05:35,888
IF ELSE.
82
00:05:35,938 --> 00:05:45,560
Klik bij IF op Add Condition, kies Poortwachter ok, laat de vergelijking op is-gelijk staan en typ 1.
83
00:05:46,360 --> 00:05:47,204
Onder IF:
84
00:05:47,254 --> 00:05:49,686
Select next step, Output.
85
00:05:49,736 --> 00:05:51,970
Drie uitvoervariabelen:
86
00:05:52,020 --> 00:05:56,638
website, ouderapp vanuit Controleur, en social.
87
00:05:56,688 --> 00:06:00,064
Hernoem het blok naar Goedgekeurd.
88
00:06:00,864 --> 00:06:04,455
Klik op IF ELSE; onder ELSE kies je ook Output.
89
00:06:04,505 --> 00:06:11,195
Vier variabelen, met de redenen bovenaan zodat de medewerker meteen ziet wat er mis is:
90
00:06:11,245 --> 00:06:19,098
afgekeurd omdat, uit Poortwachter redenen, en dan concept website, concept ouderapp en concept social.
91
00:06:19,148 --> 00:06:22,507
Hernoem naar Naar de communicatiemedewerker.
92
00:06:22,557 --> 00:06:23,049
Let op:
93
00:06:23,099 --> 00:06:27,852
twee Output-blokken mogen geen gelijknamige variabelen hebben.
94
00:06:27,902 --> 00:06:36,607
Noem je ze in beide website, dan zet Dify een oranje Dubbele variabele in de checklist en kun je niet publiceren.
95
00:06:36,657 --> 00:06:40,608
Vandaar concept onderstreepje in de tweede uitgang.
96
00:06:41,408 --> 00:06:45,829
Klik rechtsboven op het checklist-icoon naast Test Run.
97
00:06:45,879 --> 00:06:54,772
De oude Output is nergens meer aan verbonden; klik erop in de checklist, hij staat verstopt achter Controleur.
98
00:06:54,822 --> 00:06:56,479
Drie puntjes, Delete.
99
00:06:56,529 --> 00:06:59,456
Controleer dat de checklist leeg is.
100
00:07:00,256 --> 00:07:03,170
De nieuwe staart van de workflow:
101
00:07:03,220 --> 00:07:08,968
Social, Controleur, Poortwachter, IF ELSE, en de twee uitgangen.
102
00:07:09,768 --> 00:07:13,468
Een poortwachter test je altijd twee kanten op.
103
00:07:13,518 --> 00:07:16,819
Alleen de goede kant testen bewijst niets.
104
00:07:16,869 --> 00:07:21,047
Test Run met de complete boodschap uit handleiding 3:
105
00:07:21,097 --> 00:07:24,957
ouderavond op 8 oktober, aanmelden tot 5 oktober.
106
00:07:25,007 --> 00:07:30,432
Na ongeveer een minuut kleurt het pad via IF naar Goedgekeurd groen.
107
00:07:31,232 --> 00:07:34,469
Klik op Tracing en klap Poortwachter open.
108
00:07:34,519 --> 00:07:37,599
Onder Output staat wat de code teruggaf:
109
00:07:37,649 --> 00:07:39,634
ok 1, Alle regels in orde.
110
00:07:39,684 --> 00:07:41,277
Tracing is je vriend.
111
00:07:41,327 --> 00:07:49,886
Bij elke vraag waarom kwam dit eruit, open je hier het blok en zie je precies wat erin ging en wat eruit kwam.
112
00:07:49,936 --> 00:07:56,744
Dat is ook het scherm waarop we zagen dat de Controleur de aanmelddatum had weggehaald.
113
00:07:57,544 --> 00:08:03,867
Test Run opnieuw, nu met een boodschap zonder datum, zonder tijd en met een afkorting:
114
00:08:03,917 --> 00:08:10,018
binnenkort is er weer een ouderavond voor de brugklassen, ouders moeten zich z.s.m.
115
00:08:10,068 --> 00:08:10,759
aanmelden.
116
00:08:10,809 --> 00:08:17,725
Nu loopt het pad via ELSE naar Naar de communicatiemedewerker, en bovenaan staan vier redenen.
117
00:08:17,775 --> 00:08:20,615
Alle drie de teksten bevatten INVULLEN:
118
00:08:20,665 --> 00:08:25,728
de modellen wisten de datum niet en hebben hem netjes niet verzonnen.
119
00:08:25,778 --> 00:08:28,396
En in het socialbericht staat z.s.m.
120
00:08:28,446 --> 00:08:30,175
Dat laatste is leerzaam.
121
00:08:30,225 --> 00:08:38,919
De prompt van Social vroeg om de schrijfwijzer te volgen, en toch glipte de afkorting uit de kernboodschap erdoorheen.
122
00:08:38,969 --> 00:08:42,304
Een prompt vraagt; de poortwachter dwingt af.
123
00:08:43,104 --> 00:08:45,012
Publish, Publish Update.
124
00:08:45,062 --> 00:08:52,842
Dify maakt versie 2 van de app, en via het klokje rechtsboven kun je altijd terug naar versie 1.
125
00:08:52,892 --> 00:08:55,533
Open de webapp en herhaal test 2:
126
00:08:55,583 --> 00:09:01,977
de collega ziet de redenen bovenaan en daaronder de concepten om aan te vullen.
127
00:09:02,027 --> 00:09:04,392
De link is dezelfde gebleven.
128
00:09:05,192 --> 00:09:06,700
De controlelijst:
129
00:09:06,750 --> 00:09:09,083
staat de hele staart erin?
130
00:09:09,133 --> 00:09:11,008
Is de checklist leeg?
131
00:09:11,058 --> 00:09:16,324
Gaat test 1 naar Goedgekeurd en test 2 naar de medewerker?
132
00:09:16,374 --> 00:09:19,808
Laat de Controleur de feiten met rust?
133
00:09:19,858 --> 00:09:22,424
En is versie 2 gepubliceerd?
134
00:09:23,224 --> 00:09:31,160
De handleiding, de code en de beelden staan in de repository; de app staat live op udify punt app.
135
00:09:31,210 --> 00:09:34,827
In de laatste video bouwen we de Studiecoach:
136
00:09:34,877 --> 00:09:40,042
een Chatflow met vier routes, geheugen, en een docent in de lus.
137
00:09:40,092 --> 00:09:40,744
Tot dan.
07-schoolnieuws-met-controle/video-script.md
+94
View File
@@ -0,0 +1,94 @@
# titel: Schoolnieuws met controle
# ondertitel: Handleiding 7 · zelfkritiek en een poortwachter, vervolg op handleiding 3
# stem: nl-NL-FennaNeural
# tempo: -5%
# uitvoer: video-schoolnieuws-met-controle
# reeks: Reeks AI Agents met Dify voor school
# bron: git.lexconsultancy.nl/guido/dify-handleidingen
[titel]
Welkom bij de zevende handleiding van de reeks AI Agents met Dify voor school. In handleiding 3 bouwde je Schoolnieuws: één kernboodschap wordt een bericht voor website, ouderapp en sociale media. De teksten waren goed, maar ze gingen ongecontroleerd naar buiten.
Deze handleiding voegt twee dingen toe. Een Controleur, een taalmodel dat het ouderappbericht nog eens naleest tegen de schrijfwijzer. En een Poortwachter: een stukje code dat harde regels controleert, woordaantal, verboden woorden, hashtag, ontbrekende informatie. Klopt alles, dan naar buiten. Anders naar de communicatiemedewerker, mét de redenen.
[kaart: Voorbereiding | De workflow Schoolnieuws uit handleiding 3 staat op je account en werkt | Je weet wat een LLM-blok en een Output-blok zijn | Je hoeft niet te kunnen programmeren: de code plak je, wat hij doet staat ernaast | Vier delen: A Controleur, B Poortwachter, C de poort met twee uitgangen, D testen]
Je hoeft niet te kunnen programmeren. De code plak je; wat hij doet, leg ik uit. Dit zijn patroon 4 en 5 uit de bijlage Ontwerppatronen: zelfkritiek en poortwachter.
[beeld: 01-uitgangspunt.jpg | Uitgangspunt]
Zo ziet Schoolnieuws eruit voordat je begint: User Input, Knowledge Retrieval, drie LLM-blokken en Output.
[beeld: 27-hele-keten.jpg | Het doel]
En zo ziet de staart eruit als je klaar bent: na Social komen Controleur, Poortwachter, IF ELSE, en twee uitgangen: Goedgekeurd, en Naar de communicatiemedewerker.
[beeld: 03-disconnect-menu.jpg | Deel A, stap 1. Output loskoppelen]
De nieuwe blokken komen tussen Social en Output. Open Schoolnieuws, klik op het blok Social en scroll naar Next Step. Klik op de drie puntjes achter Output en kies Disconnect. Niet Delete: het blok mag blijven, alleen de lijn gaat weg.
[beeld: 07-controleur-prompt.jpg | Deel A, stap 2. De Controleur]
Klik bij Next Step op Select next step en kies LLM. Model gpt-5-mini, Context Knowledge Retrieval result, dus de schrijfwijzer. Plak de prompt: je bent de controleur van Het Voorbeeldcollege, beoordeel dit conceptbericht voor de ouderapp op de punten uit de schrijfwijzer: maximaal 80 woorden, u-vorm, één boodschap, één datum, één actie, geen afkortingen, geen namen van leerlingen, taalniveau B1.
Werk in twee stappen: noem eerst wat niet klopt, geef dan de verbeterde versie. Maar geef als antwoord alleen de verbeterde tekst. Dat is geen tegenstrijdigheid maar een truc: het model beoordeelt eerst, en dat verbetert het resultaat, maar je krijgt schone tekst terug. Onderaan koppel je de schrijfwijzer als Context en het conceptbericht als Ouderapp text.
[beeld: 08-controleur-klaar.jpg | Deel A, stap 2. De Controleur klaar]
Hernoem het blok naar Controleur. Kijk nog even naar twee zinnen in de prompt: haal geen feiten, data of tijden weg die in het concept staan, en verander cijfers niet in woorden.
Die staan er om een reden. In onze eerste test deed de Controleur precies wat we vroegen, en dat was te veel: één datum las hij als haal de aanmelddatum weg, en klas 2 werd klas twee. Zelfkritiek verbetert de vorm; wat er inhoudelijk mag veranderen, moet jij begrenzen.
[beeld: 10-code-ingevuld.jpg | Deel B, stap 3. De Poortwachter: een Code-blok]
Deel B. Bij Controleur: Select next step, en onder Transform: Code. Klik in de editor, selecteer alles en plak de code uit de handleiding.
Wat de code doet, in gewone taal. Er is een lijst verboden woorden: middels, omtrent, z.s.m., gelieve; de lijst uit de schrijfwijzer, hier hard gemaakt. Er zijn drie teksten met hun maximum in woorden. Voor elke tekst: is hij te lang, noteer een reden. Staat er INVULLEN in, noteer een reden, want een bericht met een gat gaat nooit naar buiten. Staat er een verboden woord in, noteer een reden. En het socialbericht moet de schoolhashtag hebben.
De code geeft twee dingen terug: ok, 1 is goed en 0 is fout, en redenen, de lijst, of Alle regels in orde.
Let op de inspringing: in Python telt elke spatie aan het begin van een regel. Plakken gaat goed. Overtypen gaat bijna altijd mis; doe dat niet.
[beeld: 13-invoer-gekoppeld.jpg | Deel B, stap 4. Invoer koppelen]
Hernoem bij Input Variables arg1 naar website en arg2 naar ouderapp, en voeg een derde toe: social. De namen moeten precies gelijk zijn aan die in de eerste regel van de code. Koppel ze: website aan Website text, ouderapp aan Controleur text, dus de verbeterde versie, en social aan Social text.
[beeld: 15-poortwachter-klaar.jpg | Deel B, stap 4. Uitvoer]
Bij Output Variables: hernoem result naar ok en zet het type op Number. Voeg redenen toe, type String. Hernoem het blok naar Poortwachter.
De uitvoernamen moeten letterlijk overeenkomen met de namen in de return-regel van de code. Eén letter anders en de workflow stopt met een foutmelding.
Alles wat je met zekerheid kunt controleren, hoort hier en niet in een prompt. Vraag je communicatiemedewerker: welke fout mag nooit meer voorkomen? Dat is je eerste regel.
[beeld: 18-conditie.jpg | Deel C, stap 5. IF ELSE]
Deel C. Bij Poortwachter: Select next step, onder Logic: IF ELSE. Klik bij IF op Add Condition, kies Poortwachter ok, laat de vergelijking op is-gelijk staan en typ 1.
[beeld: 20-goedgekeurd.jpg | Deel C, stap 6. Uitgang 1: Goedgekeurd]
Onder IF: Select next step, Output. Drie uitvoervariabelen: website, ouderapp vanuit Controleur, en social. Hernoem het blok naar Goedgekeurd.
[beeld: 22-naar-medewerker.jpg | Deel C, stap 7. Uitgang 2: naar de medewerker]
Klik op IF ELSE; onder ELSE kies je ook Output. Vier variabelen, met de redenen bovenaan zodat de medewerker meteen ziet wat er mis is: afgekeurd omdat, uit Poortwachter redenen, en dan concept website, concept ouderapp en concept social. Hernoem naar Naar de communicatiemedewerker.
Let op: twee Output-blokken mogen geen gelijknamige variabelen hebben. Noem je ze in beide website, dan zet Dify een oranje Dubbele variabele in de checklist en kun je niet publiceren. Vandaar concept onderstreepje in de tweede uitgang.
[beeld: 24-oude-output.jpg | Deel C, stap 8. De oude Output opruimen]
Klik rechtsboven op het checklist-icoon naast Test Run. De oude Output is nergens meer aan verbonden; klik erop in de checklist, hij staat verstopt achter Controleur. Drie puntjes, Delete. Controleer dat de checklist leeg is.
[beeld: 26-nieuwe-staart.jpg | Deel C. De nieuwe staart]
De nieuwe staart van de workflow: Social, Controleur, Poortwachter, IF ELSE, en de twee uitgangen.
[beeld: 28-test1-resultaat.jpg | Deel D, stap 9. Test 1: een compleet bericht]
Een poortwachter test je altijd twee kanten op. Alleen de goede kant testen bewijst niets. Test Run met de complete boodschap uit handleiding 3: ouderavond op 8 oktober, aanmelden tot 5 oktober. Na ongeveer een minuut kleurt het pad via IF naar Goedgekeurd groen.
[beeld: 31-poortwachter-ok.jpg | Deel D, stap 9. Tracing]
Klik op Tracing en klap Poortwachter open. Onder Output staat wat de code teruggaf: ok 1, Alle regels in orde.
Tracing is je vriend. Bij elke vraag waarom kwam dit eruit, open je hier het blok en zie je precies wat erin ging en wat eruit kwam. Dat is ook het scherm waarop we zagen dat de Controleur de aanmelddatum had weggehaald.
[beeld: 34-test2-afgekeurd.jpg | Deel D, stap 10. Test 2: een bericht met gaten]
Test Run opnieuw, nu met een boodschap zonder datum, zonder tijd en met een afkorting: binnenkort is er weer een ouderavond voor de brugklassen, ouders moeten zich z.s.m. aanmelden.
Nu loopt het pad via ELSE naar Naar de communicatiemedewerker, en bovenaan staan vier redenen. Alle drie de teksten bevatten INVULLEN: de modellen wisten de datum niet en hebben hem netjes niet verzonnen. En in het socialbericht staat z.s.m.
Dat laatste is leerzaam. De prompt van Social vroeg om de schrijfwijzer te volgen, en toch glipte de afkorting uit de kernboodschap erdoorheen. Een prompt vraagt; de poortwachter dwingt af.
[beeld: 36-webapp-afgekeurd.jpg | Deel D, stap 11. Publiceren]
Publish, Publish Update. Dify maakt versie 2 van de app, en via het klokje rechtsboven kun je altijd terug naar versie 1. Open de webapp en herhaal test 2: de collega ziet de redenen bovenaan en daaronder de concepten om aan te vullen. De link is dezelfde gebleven.
[kaart: Controleren of het gelukt is | De staart heeft Controleur, Poortwachter, IF ELSE en twee uitgangen | De checklist is leeg: geen losse Output, geen dubbele variabelen | Test 1 loopt naar Goedgekeurd, met ok 1 in Tracing | Test 2 loopt naar de communicatiemedewerker, met de redenen bovenaan | De Controleur haalt geen data weg en verandert geen cijfers in woorden | Gepubliceerd als versie 2]
De controlelijst: staat de hele staart erin? Is de checklist leeg? Gaat test 1 naar Goedgekeurd en test 2 naar de medewerker? Laat de Controleur de feiten met rust? En is versie 2 gepubliceerd?
[slot: Een prompt vraagt. Code dwingt af.]
De handleiding, de code en de beelden staan in de repository; de app staat live op udify punt app. In de laatste video bouwen we de Studiecoach: een Chatflow met vier routes, geheugen, en een docent in de lus. Tot dan.